MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388908869 · doi:10.1016/j.envpol.2023.122914

Using deep transfer learning and satellite imagery to estimate urban air quality in data-poor regions

2023· article· en· W4388908869 sur OpenAlexaff
Nishant Yadav, Meytar Sorek‐Hamer, Michael Von Pohle, Ata Akbari Asanjan, Adwait Sahasrabhojanee, Esra Süel, Raphael E. Arku, Violet Lingenfelter, Michael Bräuer, Majid Ezzati, Nikunj C. Oza, Auroop R. Ganguly

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNortheastern UniversityUniversities Space Research AssociationWellcome TrustNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of California, Los AngelesNational Science Foundation
Mots-clésUrbanizationSatellite imageryAir quality indexSatelliteTransfer of learningDeep learningAir pollutionEstimationComputer scienceDeveloping countryDistribution (mathematics)Environmental planningRemote sensingGeographyMeteorologyArtificial intelligenceEconomic growthMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban air pollution is a critical public health challenge in low-and-middle-income countries (LMICs). At the same time, LMICs tend to be data-poor, lacking adequate infrastructure to monitor air quality (AQ). As LMICs undergo rapid urbanization, the socio-economic burden of poor AQ will be immense. Here we present a globally scalable two-step deep learning (DL) based approach for AQ estimation in LMIC cities that mitigates the need for extensive AQ infrastructure on the ground. We train a DL model that can map satellite imagery to AQ in high-income countries (HICs) with sufficient ground data, and then adapt the model to learn meaningful AQ estimates in LMIC cities using transfer learning. The trained model can explain up to 54% of the variation in the AQ distribution of the target LMIC city without the need for target labels. The approach is demonstrated for Accra in Ghana, Africa, with AQ patterns learned and adapted from two HIC cities, specifically Los Angeles and New York.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental PollutionMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207