Anti-cancer and Anti-angiogenic Effects of Curcumin and Epigallocathechin-3-Gallate in a Mouse Model of Renal Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Although conventional chemotherapeutic drugs are the first line of treatment for cancer, they have numerous side effects. One of the emerging challenges in cancer treatment is drug resistance. Nat-ural compounds have proven effective against various hallmarks of cancer for their multi-target inhibition properties, but especially for their ability to synergistically bypass low bioavailability. Methods: The present study investigated the in vivo antitumor effects of a combination of two natural dietary agents, epigallocatechin-3-gallate (EGCG) from Camelia Sinensis and curcumin, a component of turmeric (Curcuma longa). We aimed to compare, for the first time in vivo, the antiangiogenic and antitumor effects of sunitinib with the combination of curcumin and EGCG in a mouse model of renal cell carcinoma (ccRCC). It was shown that they are able to inhibit cell survival, proliferation of several type of cancer, including renal cell carcinoma (ccRCC), by mod-ulating different signaling pathways and that their combination respect to single compound syn-ergistically decreased angiogenesis. Results: Herein, we highlighted that these compounds inhib-ited the growth of xenografted renal cancer in nude mice by significant inhibition of tumor vol-ume, tumor weight and CD31 expression with no signs of hepatic toxicity. Moreover, mice treated with these natural compounds showed a significant reduction in angiogenesis and an improve-ment in survival rate with p<0.05. Finally, pretreatment of mice with a diet containing 0.6% curcumin before injection of tumor cells showed a significant inhibition of tumor engraftment in 60% of mice with respect to controls and other groups. Conclusions: Taken together, our data in-dicate, for the first time, that the combination of curcumin and EGCG acts in a synergistic manner to inhibit the growth and angiogenesis of ccRCC and with less toxicity than sunitinib and provide an important rationale for future clinical development for chemoprevention and treatment of re-nal cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».