MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388911300 · doi:10.1071/wf23173

IX International Conference on Forest Fire Research and 17th International Wildland Fire Safety Summit: special issue introduction (Part 4)

2023· article· en· W4388911300 sur OpenAlexafffund
Mike Flannigan, D. X. Viegas, Luís Mário Ribeiro

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Wildland Fire · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesEuropean CommissionHorizon 2020 Framework ProgrammeThompson Rivers University
Mots-clésSummitLibrary sciencePublicationFire safetyPolitical scienceGeographyEngineeringPhysical geographyComputer scienceCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 9th International Conference on Forest Fire Research, organised by the Forest Fire Research Center of the Association for Developmental of Industrial Aerodynamics every 4 years since 1990, was held in November 2022 in Coimbra, Portugal. The conference was held in conjunction with the 17th International Wildland Fire Safety Summit, sponsored by the International Association of Wildland Fire. The number and quality of the submissions for this joint event was very high, and the authors were encouraged to submit a full paper to a special issue of the International Journal of Wildland Fire (IJWF). Given the large number of submissions, the Journal decided to publish the special issue in four parts. Part 1 was published in January 2023, with eight papers, Part 2 in March 2023, with 10 papers and Part 3 in June 2023 with 15 papers. This fourth part presents 10 original papers, in three areas: Decision Support Systems and Tools (3), Risk Assessment & Reduction (3) and the Wildland Urban Interface (4). All the papers in this special issue are published Open Access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1680,097

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Wildland FireMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207