The Siberian Storm Track Weakens the Warm Arctic–Cold Eurasia Pattern
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With a particular focus on the Siberian storm track, this study provides new insights into variations in the warm Arctic–cold Eurasia (WACE) temperature anomaly pattern by using reanalysis data. The results show that the Siberian storm track has a significant out-of-phase relationship with both the WACE pattern and Ural blocking on the interannual time scale. The strengthened WACE pattern can weaken the Siberian storm track through a suppression of the low-level atmospheric baroclinicity over midlatitude Eurasia. The weakened Siberian storm track can contribute to the WACE pattern through feedback forcing from synoptic-scale eddies, which can also create favorable conditions for the development of Ural blocking. Composite temporal evolution reveals that the strongest cold Arctic–warm Eurasia pattern is preceded by the peak of the Siberian storm track. The Ural cyclonic circulation reaches its maximum amplitude on the peak day of the Siberian storm track strength and continues to persist for one day with the maximum amplitude due to the feedback forcing resulting from the Siberian storm track. On the intraseasonal time scale, the occurrence of the Siberian storm track activity can serve as an early indication of the diminished Ural blocking and WACE pattern. Significance Statement Because of the high impacts of the warm Arctic–cold Eurasia (WACE) pattern on public safety, socioeconomic development, and the economy, it is crucial to enhance our understanding of variations in the WACE pattern. This paper specifically investigates the impact of internal atmospheric variability on the WACE pattern, focusing on a pronounced negative correlation between the Siberian storm track and the WACE pattern. Daily composites also reveal that Siberian storm track activities can promote a strong cold Arctic–warm Eurasia pattern by maintaining the strength of the quasi-stationary Ural cyclonic circulation. As such, paying close attention to Siberian storm track activities may hold the promise to improve the prediction of the strength of the WACE pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».