Dynamic separation on an accelerating prolate spheroid
Notice bibliographique
Résumé
Time-varying flow separation on an accelerating prolate spheroid has been studied at various angles of incidence. Instantaneous pressure and scanning stereoscopic particle image velocimetry were used to shed light on the evolution of cross-flow structures for the Reynolds number ( $Re$ ) range of $1.0\times 10^6\leq Re \leq 1.5\times 10^6$ . The movement of separation lines is examined for various model accelerations to investigate on the interplay between acceleration and flow separation. The results demonstrate that for axial accelerations, the streamwise pressure distribution in the rear part of the prolate spheroid switches from an adverse to a favourable pressure gradient. At the same time, the circumferential adverse pressure gradient present during steady motion vanishes during said accelerations. In contrast, both streamwise and circumferential adverse pressure gradients strengthen when the model is axially decelerated. These dynamic pressure distributions influence the location of the separation line, which in turn moves closer to the model meridian during accelerations while moving outwards during decelerations. The streamwise vorticity distribution and the streamwise circulation both show how the separation-line position impacts the vortex formation. A high-vorticity region near the model surface is established during acceleration. In contrast, a decelerating model leads to transport of high-vorticity fluid into the outer area of the cross-flow separation. We further assess the memory effects following the near-impulsive velocity changes. The cross-flow retains the memory of moving separation lines shortly after the acceleration. However, the separation recovers quickly to a steady state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».