Association of Objective Sleep Characteristics and Incident Angina Pectoris: A Longitudinal Analysis from the Sleep Heart Health Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: While prior research has highlighted a significant association between sleep characteristics and angina pectoris (AP) incidence, the link between sleep efficiency (SE) and angina remains unexplored. This study seeks to elucidate the relationship between AP and objectively quantified SE. Patients and Methods: We examined a cohort of 2990 participants (1320 males and 1670 females; mean age 63.69 ± 13.2 years) from the Sleep Heart Health Study. The main exposure variable was SE, as determined by baseline home polysomnography, while the primary outcome was the first incidence of angina pectoris (AP) during the period between the baseline polysomnography and the end of follow-up. A multivariate Cox regression model was utilized, controlling for factors such as age, gender, BMI, smoking and alcohol consumption habits, diabetes, hypertension, sleep duration, triglycerides, cholesterol, high-density lipoprotein, apnea-hypopnea index, nocturnal oxygen saturation, to analyze the relationship between SE and AP. Results: During an average follow-up of 11 years, 284 patients developed AP. The unadjusted Kaplan-Meier analysis identified the 2nd quartile of SE as having the lowest AP risk. The multivariate Cox proportional hazards model demonstrated a higher risk of AP in quartile 1 (HR, 1.679; 95% CI, 1.109-2.542; P <0.014) and quartile 3 (HR, 1.503; 95% CI, 1.037-2.179; P <0.031), compared to quartile 2 of SE. Upon stratified analysis, this relationship was particularly pronounced in hypertensive individuals. Conclusion: Our results highlight the critical role of optimal sleep efficiency in mitigating the risk of angina pectoris, especially among hypertensive individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».