MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388924020 · doi:10.31224/3360

Exploiting heat gains along horizontal connection pipes in existing borehole heat exchanger fields

2023· preprint· en· W4388924020 sur OpenAlexaff
Stephan Dueber, Raúl Fuentes, Guillermo A. Narsilio

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeConnection (principal bundle)Heat exchangerPlate fin heat exchangerGeologyPetroleum engineeringPlate heat exchangerEnvironmental scienceGeotechnical engineeringMechanicsMechanical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates three options for utilising the additional capacity of borehole heat exchanger (BHE) fields through gains along horizontal connection pipes, whose contribution is routinely ignored.The analysis considers thermal load profiles with different heating to cooling ratios and finds that the effect of horizontal pipes becomes more significant with unbalanced loads.The study explores the potential of extended operation, increased loads and an optimised operating strategy to exploit the idle capacity gain from the horizontal connection pipes.It is shown that for the scenarios investigated, the BHE field operational time can be extended by more than 25 years without violating the critical fluid temperatures in the design phase.Alternatively, the thermal load can be increased by up to 26 %.In addition, the study highlights the potential of an optimised operating strategy involving adjustments to the number of BHEs operated to reduce power consumption and therefore reducing operating costs in existing systems by utilising heat gains from the horizontal connection pipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207