Energy-adjusted dietary inflammatory index and cognitive function in Chinese older adults: a population-based cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Diet can regulate systemic inflammation, which may play an important role in the development and progression of cognitive impairment and dementia. To explore the relationship between the dietary inflammatory potential and cognitive ability. A total of 2307 adults aged 60 years or older were recruited from the Fujian Provincial Hospital (Fujian, China). Dietary inflammatory properties were analyzed using the energy-adjusted dietary inflammatory index (E-DII). The Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to assess cognitive function. Logistic regression and restricted cubic spline (RCS) were fit to assess the associations between variables. The MCI subjects with the highest E-DII scores had a higher risk of AD compared to subjects with the lowest E-DII scores (OR = 1.98, 95%CI = 1.49–2.64, P for trend < 0.001). Subjects with the highest E-DII levels were at increased risk of cognitive impairment compared to those with the lowest E-DII levels (OR = 1.56, 95%CI = 1.25–1.93, P for trend < 0.001). The link between E-DII and cognitive impairment was significant in a nonlinear dose response analysis (P for nonlinear = 0.001). Higher E-DII scores were associated with an increased risk of developing AD or cognitive impairment. These findings may contribute to the effective prevention of cognitive impairment by constructing a multidisciplinary synergistic prevention strategy and controlling dietary inflammation levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».