MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388927246 · doi:10.1080/1028415x.2023.2285537

Energy-adjusted dietary inflammatory index and cognitive function in Chinese older adults: a population-based cross-sectional study

2023· article· en· W4388927246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNutritional Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicineCognitionDementiaLogistic regressionMini–Mental State ExaminationInternal medicineGerontologyCross-sectional studyCognitive declineCognitive impairmentPopulationEffects of sleep deprivation on cognitive performanceDemographyDiseaseEnvironmental healthPsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diet can regulate systemic inflammation, which may play an important role in the development and progression of cognitive impairment and dementia. To explore the relationship between the dietary inflammatory potential and cognitive ability. A total of 2307 adults aged 60 years or older were recruited from the Fujian Provincial Hospital (Fujian, China). Dietary inflammatory properties were analyzed using the energy-adjusted dietary inflammatory index (E-DII). The Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were used to assess cognitive function. Logistic regression and restricted cubic spline (RCS) were fit to assess the associations between variables. The MCI subjects with the highest E-DII scores had a higher risk of AD compared to subjects with the lowest E-DII scores (OR = 1.98, 95%CI = 1.49–2.64, P for trend < 0.001). Subjects with the highest E-DII levels were at increased risk of cognitive impairment compared to those with the lowest E-DII levels (OR = 1.56, 95%CI = 1.25–1.93, P for trend < 0.001). The link between E-DII and cognitive impairment was significant in a nonlinear dose response analysis (P for nonlinear = 0.001). Higher E-DII scores were associated with an increased risk of developing AD or cognitive impairment. These findings may contribute to the effective prevention of cognitive impairment by constructing a multidisciplinary synergistic prevention strategy and controlling dietary inflammation levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle