MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388930916 · doi:10.1177/17455057231209536

Associations between menopause and body image: A systematic review

2023· review· en· W4388930916 sur OpenAlexafffund
Coralie Vincent, Alexandra M. Bodnaruc, Denis Prud’homme, Viviane Olson, Isabelle Giroux

Notice bibliographique

RevueWomen s Health · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MonctonInstitut du Savoir MontfortUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitut du savoir Montfort-RechercheUniversity of Ottawa
Mots-clésMedicinePsycINFOPsychosocialMenopauseObservational studyConfoundingMEDLINEGynecologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The menopausal transition involves multiple biological and psychosocial challenges that may render middle-aged women vulnerable to body image concerns. Objective: The aim of this study was to summarize evidence on the associations between menopause and body image perception in healthy middle-aged women. Design: This study is a systematic review of observational studies. Data sources and methods: Menopause-related exposure measures included menopausal stages, menopausal symptoms, and reproductive hormone levels during the menopausal transition. Studies investigating body image as an outcome, including through a positive (e.g. body self-esteem) or negative (e.g. body dissatisfaction) lens, were considered eligible. Articles published before March 2023 were identified through MEDLINE, PsycINFO, and Embase and underwent double screening, extraction, and quality assessment by two independent investigators. Characteristics and results were summarized using narrative synthesis. Results: A total of 820 non-duplicate records were identified, with 18 observational studies deemed eligible for inclusion after full-text screening. All studies investigating menopausal symptoms and body image ( n = 6) found some significant association between them, with a higher frequency, intensity, or number of symptoms being associated with greater body image concern. Differences in body image perception between menopausal stages were inconsistent across studies ( n = 12), while evidence of potential associations between reproductive hormones and body image was minimal ( n = 2). Findings should be interpreted with caution as 17 of the included studies used a cross-sectional design, and not all studies adjusted their analyses for relevant confounders. Conclusion: Overall, menopausal symptoms showed relatively consistent associations with a more negative body image perception. Additional research is required to understand the potential role of menopausal stages and reproductive hormone levels in the body image perception of middle-aged women and to confirm the direction of reported associations. Registration: PROSPERO—CRD42021241637

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen s HealthMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207