Traditional postpartum rituals among immigrant and non-immigrant Chinese women
Notice bibliographique
Résumé
Due to cultural and systemic factors, Chinese-Canadians tend to use mental health services less or when mental health problems are more severe. Services need to be more culturally responsive in their treatment of mental illness. Around important life events, when there may be heightened vulnerability to mental illness, this is especially important. In this study, postpartum cultural practices were examined among recent immigrant, longer-term immigrant, and Canadian-born Chinese women. We conducted a longitudinal cohort study of 493 women in Toronto, Ontario, with livebirths in 2011-2014. Participants completed a demographic survey and Postpartum Rituals Questionnaire. Most women (82.2%) practiced at least one postpartum ritual. Younger age (OR 0.93; 95% CI 0.87-0.99) and greater participation in the heritage culture (OR 1.28; 95% CI 1.02-1.61) were associated with ritual practice. From among five types of postpartum rituals identified (i.e., avoidance of homeostatic disturbances, dietary practices, wind avoidance, organized support, and cold avoidance), dietary practices were most commonly undertaken and cold avoidance was least commonly undertaken. There were differences in postpartum ritual patterns by immigration status, with immigrant women being more likely to undertake a greater number of rituals, to attribute these rituals to Chinese culture, and to ascribe health benefits to these rituals and being less likely to feel forced into performing these rituals. Our findings underscore the importance of clinicians becoming more aware of Chinese postpartum rituals to provide women with culturally competent and patient-centered care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».