MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388936186 · doi:10.1051/epjconf/202328802001

Design of the Angle-Resolving Electron Spectrometer Aboard the PRESET Mission

2023· article· en· W4388936186 sur OpenAlexaff
Benjamin Dyer, Xingzhi Cheng, Andrei Hanu, Soo Hyun Byun

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensBruce Power (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrometerOpticsDetectorCollimatorCubeSatPhysicsAngular resolution (graph drawing)Collimated lightAperture (computer memory)Resolution (logic)Acceptance angleElectronImage resolutionSatelliteNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a design study for the Pitch REsolving Spectrometer for Electron Transport (PRESET) mission, a CubeSat that is aimed at measuring the pitch angle density spectrum in low-Earth orbit (LEO). While a few missions have measured the pitch angle density spectrum, all have provided low resolution within the loss cone. PRESET will be capable of measuring pitch angle density of electrons with a resolution of 10 degrees or better and an energy range of 0.3-7 MeV filling gaps in both energy range and angular resolution in LEO. The spectrometer is designed to fit within a 10x10x10cm 3 volume (1U) including processing electronics so it can be integrated into a 3U CubeSat to be flown in a polar LEO. To achieve a 10-degree angular resolution, the detector employs a trough shaped collimator with a pin-hole type aperture followed by a single sided silicon strip detector. Aligned coaxially with the strip detector is a stack of 4 silicon detectors. To optimize the spectrometer design, extensive Monte Carlo simulations were carried out. The collimator was optimized by adjusting total length, width and height, aperture size, collimation plate spacing and material. A balance is found between increasing the instrument’s geometric factor and reducing the aperture width which directly affects the counting rate and angular resolution of the instrument, respectively. To optimize the stacking geometry of the silicon detectors, simulations were carried out by varying the number and thickness of the silicon detectors, allowing the electron energy resolution and maximum detectable electron energy to be extracted. An optimum design was deduced to accomplish an outstanding performance with a minimum of silicon detectors. Simulation results are verified using a prototype spectrometer and a commercial pulse processing system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207