MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388936405 · doi:10.1051/0004-6361/202346655

Protoplanetary and debris disks in the <i>η</i> Chamaeleontis Association

2023· article· en· W4388936405 sur OpenAlexfundno aff
V. Roccatagliata, A. Sicilia‐Aguilar, M. Kim, J. Campbell-White, Min Fang, Simon J. Murphy, S. Wolf, W. A. Lawson, Th. Henning, J. Bouwman

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework ProgrammeInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Southern ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilEuropean Commission
Mots-clésPhysicsDebris diskAstrophysicsProtoplanetary diskPhotometry (optics)PlanetAstronomyStarsDebrisSpectral energy distributionPopulationPlanetesimalPlanetary systemSubmillimeter ArrayStar formationGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Nearby associations are ideal regions to study coeval samples of protoplanetary and debris disks down to late M-type stars. Those aged 5–10 Myr, where most of the disk should have already dissipated forming planets, are of particular interest. Aims. We present the first complete study of both protoplanetary and debris disks in a young region, using the η Chamaeleontis (η Cha) association as a test bench to study the cold disk content. We obtained submillimeter data for the entire core population down to late M-type stars, plus a few halo members. Methods. We performed a continuum submillimeter survey with APEX/LABOCA of all the core populations of the η Cha association. These data were combined with archival multiwavelength photometry to compile a complete spectral energy distribution. The disk properties were derived by modeling protoplanetary and debris disks using RADMC 2D and DMS, respectively. We compute a lower limit of the disk millimeter fraction, which is then compared to the corresponding disk fraction in the infrared for η Cha. We also revisit and refine the age estimate for the region, using the Gaia eDR3 astrometry and photometry for the core sources. Results. We find that protoplanetary disks in η Cha typically have holes with radii on the order of 0.01–0.03 AU, while ring-like emission from the debris disks is located between 20 and 650 au from the central star. The parallaxes and Gaia eDR3 photometry, in combination with the PARSEC and COLIBRI isochrones, enable us to confirm an age of η Cha between 7 and 9 Myr. In general, the disk mass seems insufficient to support accretion over a long time, even for the lowest mass accretors, a clear difference with other regions and also a sign that the mass budget is further underestimated. We do not find a correlation between the stellar masses, accretion rates, and disk masses, although this could be due to sample issues (very few, mostly low-mass objects). We confirm that the presence of inner holes is not enough to stop accretion unless accompanied by dramatic changes to the total disk mass content. Comparing η Cha with other regions at different ages, we find that the physical processes responsible for debris disks (e.g., dust growth, dust trapping) efficiently act in less than 5 Myr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207