On the road to halting corruption: SNC-Lavalin
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Just like human beings, some companies engage in recurrent bad behaviour that negatively impacts their stakeholders and their prospects for long-term survival. For example, some firms become caught up in a vortex of corruption. SNC-Lavalin, a large Canadian consulting engineering company, is an example of one organisation that embarked on this path. Since then, the company has taken numerous steps to overcome its persistent problems with corruption. The object of this study is to determine whether these steps can be compared to the 12-step program of Alcoholics Anonymous (AA), which is recognised for helping individuals overcome addiction to alcohol and drugs. Design/methodology/approach To examine events at SNC-Lavalin between 2000 and 2022, the authors carry out an in-depth examination of internal and external documentation. Three sources of data are used: archival documents, news articles and corporate documentation. Findings The results of the analysis show that the AA 12-step program seems to correspond to the steps SNC-Lavalin has taken over time. The “organisational” version of this program that the authors have developed could be useful to advisers of companies that are struggling with other types of bad behaviour and wish to stamp it out. These bad behaviours include the exploitation of vulnerable manpower, the exploitation of consumers through planned obsolescence or aggressive sales practices and pollution in all its forms. Research limitations/implications The study has certain limitations. It should be noted that the analyses were limited to public information. In addition, given the quantity of public information available for the period from 2009 to 2022, a methodical approach to selecting the sources of information elements was applied, which inevitably entailed ignoring other sources of information (e.g. television, radio and internet). Originality/value This study adds to previous work by providing an original and global perspective of the steps taken by a large international consulting engineering firm to overcome its recurring corruption problems. The parallel drawn with AA’s 12-step programs seems to correspond surprisingly well to the steps taken by the company. This parallel can potentially serve as a roadmap for advisers who have to counsel companies on recurring misconduct that has harmful repercussions for their stakeholders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».