MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388941501 · doi:10.1186/s40793-023-00539-0

Grapevine bacterial communities display compartment-specific dynamics over space and time within the Central Valley of California

2023· article· en· W4388941501 sur OpenAlexaff
Joel F. Swift, Zoë Migicovsky, Grace E. Trello, Allison J. Miller

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiome · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensAcadia UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerroirRootstockBiologyPerennial plantAmplicon sequencingVineMetagenomicsBotanyEcologyMicrobiomeLiana16S ribosomal RNAWineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Plant organs (compartments) host distinct microbiota which shift in response to variation in both development and climate. Grapevines are woody perennial crops that are clonally propagated and cultivated across vast geographic areas, and as such, their microbial communities may also reflect site-specific influences. These site-specific influences along with microbial differences across sites compose 'terroir', the environmental influence on wine produced in a given region. Commercial grapevines are typically composed of a genetically distinct root (rootstock) grafted to a shoot system (scion) which adds an additional layer of complexity via genome-to-genome interactions. RESULTS: To understand spatial and temporal patterns of bacterial diversity in grafted grapevines, we used 16S rRNA amplicon sequencing to quantify soil and compartment microbiota (berries, leaves, and roots) for grafted grapevines in commercial vineyards across three counties in the Central Valley of California over two successive growing seasons. Community composition revealed compartment-specific dynamics. Roots assembled site-specific bacterial communities that reflected rootstock genotype and environment influences, whereas bacterial communities of leaves and berries displayed associations with time. CONCLUSIONS: These results provide further evidence of a microbial terroir within the grapevine root systems but also reveal that the microbiota of above-ground compartments are only weakly associated with the local soil microbiome in the Central Valley of California.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiomeMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207