Changes in Multiparametric Magnetic Resonance Imaging and Plasma Amyloid-Beta Protein in Subjective Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
The association between plasma amyloid-beta protein (Aβ) and subjective cognitive decline (SCD) remains controversial. We aimed to explore the correlation between neuroimaging findings, plasma Aβ, and neuropsychological scales using data from 53 SCD patients and 46 age- and sex-matched healthy controls (HCs). Magnetic resonance imaging (MRI) was used to obtain neuroimaging data for a whole-brain voxel-based morphometry analysis and cortical functional network topological features. The SCD group had slightly lower Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores than the HC group. The Aβ42 levels were significantly higher in the SCD group than in the HC group (p < 0.05). The SCD patients demonstrated reduced volumes in the left hippocampus, right rectal gyrus (REC.R), and right precentral gyrus (PreCG.R); an increased percentage fluctuation in the left thalamus (PerAF); and lower average small-world coefficient (aSigma) and average global efficiency (aEg) values. Correlation analyses with Aβ and neuropsychological scales revealed significant positive correlations between the volumes of the HIP.L, REC.R, PreCG.R, and MoCA scores. The HIP.L volume and Aβ42 were negatively correlated, as were the REC.R volume and Aβ42/40. PerAF and aSigma were negatively and positively correlated with the MoCA scores, respectively. The aEg was positively correlated with Aβ42/40. SCD patients may exhibit alterations in plasma biomarkers and multi-parameter MRI that resemble those observed in Alzheimer’s disease, offering a theoretical foundation for early clinical intervention in SCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».