Հայ և համաշխարհային արվեստի լուսաբանումը Արշակ Չոպանյանի «Անահիտ» հանդեսում
Notice bibliographique
Résumé
Հոդվածը նվիրված է հայ մշակույթի երախտավոր Արշակ Չոպանյանի (1872-1954) բեղմնավոր և բազմաբովանդակ գործունեության մեջ կարևոր տեղ զբաղեցնող, շուրջ քառորդ դար գոյատևած «Անահիտ » ազգային, գրական, գեղարվեստական հանդեսում հրատարակված` արվեստին վերաբերող նյութերի քննությանը ։ The article enlarges on the art-related publications of the Anahit, an Armenian national, literary and artistic journal that was published for almost a quarter of a century, being one of the most important initiatives of Arshak Chopanian (1872 to 1954), a devoted worker of Armenian culture. From among its diverse publications, we have studied, for the first time, the ones which mainly focus on different periods and areas of Armenian and world art as well as those articles which are devoted to the works of classic and 20th-century prominent European and Armenian artists. Статья посвящена журналу «Анаит» - детищу издательской и редакционной деятельности выдающегося деятеля армянской культуры Аршака Чопаняна (1872-1954). Журнал с перерывами издавался в Париже с 1898 по 1949 год. Из различных материалов, опубликованных в журнале (проза, стихи, историография, литературная критика, публицистика и др.) мы выбрали материал, относящийся к разным сферам и областям армянского и мирового искусства (древнегреческое искусство, персидские миниатюры, армянская средневековая мозаика, миниатюра, архитектура, классическое искусство и др.) и статьи, посвященные творчеству известных европейских и армянских мастеров ХХ века.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».