Superiority of systemic bleomycin to intradermal HOCl for the study of interstitial lung disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Systemic sclerosis (SSc) is an autoimmune disease characterized by vasculopathy, immune dysregulation, and multi-organ fibrosis. Interstitial lung disease (ILD) is a complication of SSc and a leading cause of SSc-death. The administration of hypochlorous acid (HOCl) intradermally in the mouse (HOCl-SSc) purportedly shows several features typical of SSc. We studied the model by injecting BALB/c mice daily intradermally with HOCl for 6-weeks, an exposure reported to induce lung fibrosis. On day 42, the skinfold thickness and the dermal thickness were two and three times larger respectively in the HOCl group compared to controls. HOCl treatment did not result in histological features of pulmonary fibrosis nor significant changes in lung compliance. Automated image analysis of HOCl mice lungs stained with picrosirius red did not show increased collagen deposition. HOCl injections did not increase pulmonary mRNA expression of pro-fibrotic genes nor induced the production of serum advanced oxidation protein products and anti-topoisomerase 1 antibodies. Immune cells in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) and whole lung digests were not increased in HOCl-treated animals. Since lung fibrosis is proposed to be triggered by oxidative stress, we injected HOCl to Nrf2 −/− mice, a mouse deficient in many antioxidant proteins. Lung compliance, histology, and BALF leukocyte numbers were comparable between Nrf2 −/− mice and wild-type controls. We conclude that the HOCl-SSc model does not manifest SSc-lung disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».