MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388946329 · doi:10.3897/phytokeys.236.109519

New taxa of Plagiothecium (Plagiotheciaceae) from Pakistan

2023· article· en· W4388946329 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhytoKeys · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerbariumTaxonApex (geometry)BotanyBiologyGametophyteGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A revision of specimens of Plagiothecium deposited in the herbarium of Pakistan Museum of Natural History (PMNH) collected during a Japanese lead project on Cryptogams in the Western Himalaya (Pakistan) shows that the material consists of five taxa. Of the studied samples, the most common taxa were from the P. denticulatum complex, including Plagiothecium denticulatum var. obtusifolium, new to Pakistan. Examination of the rest of the collection showed that it consists of specimens with a unique combination of qualitative and quantitative characteristics of their gametophyte. For example, for small plants, with small asymmetrical, folded leaves, gradually tapering into long, acuminate, not denticulate apex, whose leaf cells are long and narrow, making the cell areolation tight, the name Plagiothecium filifolium is proposed. For other plants with large leaves, loosely arranged on the stem, concave, symmetrical to slightly asymmetrical, with denticulate apex and long decurrency composed of rectangular and spherical, inflated cells, the name Plagiothecium higuchii is proposed. However, within this material, specimens differ in terms of the length and width of the leaf cells and therefore, within this taxon, two varieties are distinguished: Plagiothecium higuchii var. higuchii and Plagiothecium higuchii var. brevicellum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle