MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388946545 · doi:10.1080/10408398.2023.2274442

Research updates and progress on nutritional significance of the amides I and II, alpha-helix and beta-sheet ratios, microbial protein synthesis, and steam pressure toasting condition with globar and synchrotron molecular microspectroscopic techniques with chemometrics

2023· review· en· W4388946545 sur OpenAlexafffund
María E. Rodríguez‐Espinosa, Víctor H. Guevara‐Oquendo, Jiangfeng He, Wei‐xian Zhang, Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Food Science and Nutrition · 2023
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSynchrotronChemistryHelix (gastropod)UnivariateFood scienceAlpha (finance)BETA (programming language)Beta sheetProtein structureBiochemistryBiologyMultivariate statisticsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article aims to review research updates and progress on the nutritional significance of the amides I and II, the alpha-helix and beta-sheet ratios, the microbial protein synthesis, and the steam pressure toasting condition in food and feed with globar and synchrotron molecular microspectroscopic techniques plus chemometrics (both univariate and multivariate techniques). The review focused on (I) impact of the amides I and II, and the alpha-helix and beta-sheet-structure ratios in food and feeds; (II) Current research progress and update in synchrotron technique and application in feed and food molecular structure studies that are associated with nutrition delivery; (III) Impact of thermal processing- steam pressure toasting condition on feed and food; (IV). Impact of the microbial protein synthesis and methodology on feed and food; and (V). Impact on performance and production of ruminants with Faba beans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Food Science and NutritionMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207