MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388946769 · doi:10.1007/s40121-023-00885-z

Podcast: Influenza-Associated Complications and the Impact of Vaccination on Public Health

2023· article· en· W4388946769 sur OpenAlexaff
Stefania Maggi, Melissa K. Andrew, Annemarijn de Boer

Notice bibliographique

RevueInfectious Diseases and Therapy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSanofi
Mots-clésVaccinationMedicineObservational studyIntensive care medicineDementiaDiseasePublic healthImmunologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Influenza is primarily considered an acute respiratory infection but can lead to a myriad of medium and long-term sequelae across every major organ system in the body. Increasing awareness, gaining broader understanding of its mechanistic pathways, identifying at-risk individuals, and determining how to better protect them could help minimize its impact. The aim of this podcast, featuring Dr Stefania Maggi, Dr Annemarijn de Boer, and Dr Melissa K. Andrew, is to outline the main influenza complications and their impact beyond acute respiratory disease, as well as highlighting vaccination as a tool at our disposal. Both physical and cognitive function can be affected as a result of influenza infection, notably in frailer individuals, which in turn may lead to a loss of independence. Observational studies have identified beneficial effects of vaccination for cardioprotection as well as preventing dementia, but more evidence is required. In conclusion, influenza can cause a wide array of complications, which vaccination may help prevent.Podcast available for this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Diseases and TherapyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207