MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388954007 · doi:10.5962/p.373826

Post-fire invasion of Nodding Thistle in a montane 'Poa labillardierei' community

2020· article· en· W4388954007 sur OpenAlexaff
Steve Taylor, D. E. II. Townsend, H A Baker, Elizabeth MacPhee, Nicholas Thorne

Notice bibliographique

RevueAustralasian Plant Conservation journal of the Australian Network for Plant Conservation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected Areas
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontane ecologyThistleGeographyEcologyForestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high severity fire in Namadgi National Park, ACT, killed significant numbers of the mature tussock grass Poa labillardierei Steud.(River Tussock).The fire took place in Autumn 2018, and resulted in an extensive Carduus nutans L. (Nodding Thistle) invasion the following spring.Nodding Thistle has become the dominant species along the valley floor (25 ha).Standard control measures with selective herbicide have been used but intensive rehabilitation is required (leaky weirs, grazing exclusion) to encourage native plant regeneration.Lessons learnt include: 1) montane River Tussock communities along riparian areas are sensitive to hot fire, particularly when under drought stress; 2) Nodding Thistle invasion supports the 'Augmented' Intermediate Disturbance Hypothesis; and 3) prolonged drought, associated with climate change, is lowering the tolerance of montane River Tussock communities to fire, and reducing biotic resistance to invasive plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralasian Plant Conservation journal of the Australian Network for Plant ConservationMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207