MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388960506 · doi:10.5430/wjel.v13n9p31

Multimedia Educational Environment as a Tool for Developing Communicative Competences in the Field of Trilingual Higher Education

2023· article· en· W4388960506 sur OpenAlexvenueno aff
Gainigul Ismailova, K. E. Khassenova, Zarina Rakhmatullina, Gulnar Zhumadilova, Shugyla Kenzhina

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForeign Language Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunicative competenceComputer scienceCurriculumCompetence (human resources)Knowledge managementSociologyPedagogyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When examining the conditions of modernity and the specifics of the formation and regulation of social relations, including educational ones, one should establish that they are completely focused on global informatisation and development. The relevance of studying the issue of communicative competence formation in a multimedia educational environment is quite high today, as it meets the challenges of modern society. The purpose of this study is to analyse the process of development and consolidation of communicative competence in the context of trilingual higher education, by using the basics and advantages of multimedia educational environment. The research adopted a functional and systematic methodological approach to examine the role of multimedia educational environments in trilingual higher education communicative competence, progressing through three detailed stages and drawing from a comprehensive literature review sourced from databases like Google Scholar and Scopus. Key methodologies included analysis, synthesis, and comparison, with findings divided into theoretical and practical insights, culminating in conclusions and future research directions. Accordingly, the main general theoretical issues and concepts are revealed in the theoretical part and their specific features are established. The practical part concretises the above-mentioned aspects, according to the purpose of the study. The practical value of this study lies in the fact that it can be used both in the context of methodological material, for curriculum development, and as a primary source for scientific work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetForeign Language Teaching MethodsTravaux en français237 207