Enhancing Intercultural Communicative Competence in EFL Education for Sustainable Development and Globalization Challenges
Notice bibliographique
Résumé
In response to the ongoing challenges posed by globalization, this research investigates the critical need for enhancing Intercultural Communicative Competence (ICC) among EFL learners within Saudi universities. Employing qualitative research methods, including in-depth interviews with twenty-eight stakeholders in seven Saudi universities, this study emphasizes the urgency of bolstering ICC within EFL curricula. The findings underscore the profound significance of integrating authentic intercultural experiences and creating pragmatic avenues for skill refinement. While acknowledging the consensus regarding the importance of enhancing ICC in EFL education, this research also sheds light on various obstacles that may impede the effective integration of ICC. These obstacles encompass limited resources, resistance to change, constraints arising from cultural diversity, language barriers, cultural stereotypes, biases, and time constraints, thus underscoring the need for meticulous planning, resource allocation, and the provision of professional development opportunities. This research strongly advocates for an unwavering commitment to continued research in this field, with the primary goal of advancing ICC among EFL learners. The study offers a range of strategic proposals, including the integration of ICC into the curriculum, the facilitation of cultural immersion opportunities, the promotion of cross-cultural collaboration and communication, the integration of technology for intercultural learning, the provision of intercultural training for EFL educators, and the cultivation of partnerships with international businesses and organizations. The implications of this study are significant for educators, policymakers, and researchers dedicated to fostering intercultural understanding and sustainable development through EFL education. Further research in these areas can deepen our understanding of how to effectively enhance ICC in EFL education, address the challenges identified, and ultimately contribute to the promotion of intercultural understanding and sustainable development in our increasingly interconnected world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».