MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388962303 · doi:10.1016/j.egyr.2023.11.021

The impact of facade geometry on visual comfort and energy consumption in an office building in different climates

2023· article· en· W4388962303 sur OpenAlexaff
Mohammadjavad Mahdavinejad, Hassan Bazazzadeh, Fatemeh Mehrvarz, Umberto Berardi, Tahereh Nasr, Somayeh Pourbagher, Siamak Hoseinzadeh

Notice bibliographique

RevueEnergy Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacadeDaylightEnergy consumptionDaylightingArchitectural engineeringShadingEfficient energy useGLAREComputer scienceSimulationSolar gainGlazingAutomotive engineeringEngineeringSolar energyCivil engineeringComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, there has been a heightened emphasis improving visual comfort and energy efficiency. Various solutions have been explored to achieve high-performance design. Shading devices play a crucial role in enhancing building performance by redusing solar gains, excessive daylight, and improving both energy efficiency and occupants' visual comfort. This research aims to investigate the effect of facade geometry on visual comfort and energy consumption in four different climates of Iran and categorize each variable based on effectiveness for each location. Parametric office modeling was done by using Grasshopper and Rhino software. Then, the effect of the facade on the interior lighting and energy consumption was analyzed by Radiance, Daysim, and EnergyPlus calculation engines. The Non-Dominated Sorting Genetic Algorithm (NSGA-II) was selected to optimize solutions, minimize energy consumption, maximize useful daylight illuminance, and view quality. In addition, the methodology was used to explore the framework for optimizing office facade design in Iran's diverse climatic zones. The simulation results indicate that window-to-wall ratio and inclined wall were essential for balancing daylighting performance and energy consumption. This research stated that using a self-shading design could increase the quality of view up to 75% while reducing energy consumption and the risk of glare. Results proposed a design framework to improve visual comfort and save energy. The rotating façade's wall 10°-30° reduced cooling energy demand and energy usage intensity in selected models. So, an inclined wall could be an efficient shading device to improve building's performance in Iran.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ReportsMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207