A note on estimating the dimension from a random geometric graph
Notice bibliographique
Résumé
Let $G_n$ be a random geometric graph with vertex set $[n]$ based on $n$ i.i.d.\ random vectors $X_1,\ldots,X_n$ drawn from an unknown density $f$ on $\R^d$. An edge $(i,j)$ is present when $\|X_i -X_j\| \le r_n$, for a given threshold $r_n$ possibly depending upon $n$, where $\| \cdot \|$ denotes Euclidean distance. We study the problem of estimating the dimension $d$ of the underlying space when we have access to the adjacency matrix of the graph but do not know $r_n$ or the vectors $X_i$. The main result of the paper is that there exists an estimator of $d$ that converges to $d$ in probability as $n \to \infty$ for all densities with $\int f^5 < \infty$ whenever $n^{3/2} r_n^d \to \infty$ and $r_n = o(1)$. The conditions allow very sparse graphs since when $n^{3/2} r_n^d \to 0$, the graph contains isolated edges only, with high probability. We also show that, without any condition on the density, a consistent estimator of $d$ exists when $n r_n^d \to \infty$ and $r_n = o(1)$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».