Biophysical properties of NaV1.5 channels from atrial-like and ventricular-like cardiomyocytes derived from human induced pluripotent stem cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Generating atrial-like cardiomyocytes derived from human induced pluripotent stem cells (hiPSCs) is crucial for modeling and treating atrial-related diseases, such as atrial arrythmias including atrial fibrillations. However, it is essential to obtain a comprehensive understanding of the electrophysiological properties of these cells. The objective of the present study was to investigate the molecular, electrical, and biophysical properties of several ion channels, especially NaV1.5 channels, in atrial hiPSC cardiomyocytes. Atrial cardiomyocytes were obtained by the differentiation of hiPSCs treated with retinoic acid (RA). The quality of the atrial specification was assessed by qPCR, immunocytofluorescence, and western blotting. The electrophysiological properties of action potentials (APs), Ca2+ dynamics, K+ and Na+ currents were investigated using patch-clamp and optical mapping approaches. We evaluated mRNA transcript and protein expressions to show that atrial cardiomyocytes expressed higher atrial- and sinoatrial-specific markers (MYL7, CACNA1D) and lower ventricular-specific markers (MYL2, CACNA1C, GJA1) than ventricular cardiomyocytes. The amplitude, duration, and steady-state phase of APs in atrial cardiomyocytes decreased, and had a shape similar to that of mature atrial cardiomyocytes. Interestingly, NaV1.5 channels in atrial cardiomyocytes exhibited lower mRNA transcripts and protein expression, which could explain the lower current densities recorded by patch-clamp. Moreover, Na+ currents exhibited differences in activation and inactivation parameters. These differences could be explained by an increase in SCN2B regulatory subunit expression and a decrease in SCN1B and SCN4B regulatory subunit expressions. Our results show that a RA treatment made it possible to obtain atrial cardiomyocytes and investigate differences in NaV1.5 channel properties between ventricular- and atrial-like cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».