MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388971561 · doi:10.3390/genes14122122

Complex Autism Spectrum Disorder in a Patient with a Novel De Novo Heterozygous MYT1L Variant

2023· article· en· W4388971561 sur OpenAlexafffund
Silas Yip, Kristina Calli, Ying Qiao, Brett Trost, Stephen W. Scherer, M. E. Suzanne Lewis

Notice bibliographique

RevueGenes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenAutism CanadaUniversity of TorontoBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGenome British Columbia
Mots-clésAutism spectrum disorderGeneticsCompound heterozygosityHeterozygote advantageAutismBiologyMedicineMutationGenotypePsychiatryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism spectrum disorder (ASD) comprises a group of complex neurodevelopmental features seen in many different forms due to variable causes. Highly impactful ASD-susceptibility genes are involved in pathways associated with brain development, chromatin remodeling, and transcription regulation. In this study, we investigate a proband with complex ASD. Whole genome sequencing revealed a novel de novo missense mutation of a highly conserved amino acid residue (NP_001289981.1:p.His516Gln; chr2:1917275; hg38) in the MYT1L neural transcription factor gene. In combination with in silico analysis on gene effect and pathogenicity, we described the proband’s phenotype and made comparisons with previously reported cases to explore the spectrum of clinical features in MYT1L single nucleotide variant (SNV) cases. The phenotype–genotype correlation showed a high degree of clinical similarity with previously reported cases of missense variants in MYT1L, indicating MYT1L as the causal gene for the observed phenotype in our proband. The variant was also predicted to be damaging according to multiple in silico pathogenicity predicting tools. This study expands the clinical description of SNVs on the MYT1L gene and provides insight into its contribution to ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207