MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388973727 · doi:10.21037/qims-23-295

Association of aberrant structural-functional network coupling with cognitive decline in patients with non-dialysis-dependent stage 5 chronic kidney disease

2023· article· en· W4388973727 sur OpenAlexaboutno aff
Lijun Song, Xu Liu, Wenbo Yang, Mingan Li, Boyan Xu, Qian Chen, Zhenghan Yang, Wenhu Liu, Hao Wang, Zhenchang Wang

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Friendship Hospital, Capital Medical UniversityBeijing Municipal Administration of HospitalsBeijing Municipal Administration of Hospitals Clinical Medicine Development of Special Funding SupportCapital Medical UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésKidney diseaseMontreal Cognitive AssessmentMedicineDiffusion MRIInternal medicineDialysisCognitionPopulationStage (stratigraphy)DiseaseMagnetic resonance imagingCognitive impairmentRadiologyBiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cognitive decline exists in the chronic kidney disease (CKD) population and is particularly severe in patients with stage 5 CKD, but the mechanisms underlying this relationship are unclear. Structural-functional coupling, an integrated measure that combines functional and structural networks, offers the possibility of exploring changes in network relationships in patients with stage 5 CKD. This study aimed to investigate the brain network topology and structural-functional coupling characteristics in patients with non-dialysis-dependent stage 5 CKD (CKD 5ND) and the correlation between network changes and cognitive scores. Methods: We prospectively performed diffusion tensor and resting-state functional magnetic resonance (rs-fMRI) imaging on 40 patients with CKD 5ND disease and 47 healthy controls (HCs). Graph theory analysis of functional and structural connectivity (SC) was performed. Small-world properties and network efficiency properties were calculated, including characteristic path length (Lp), clustering coefficient (Cp), normalized clustering coefficient (Gamma), normalized characteristic path length (Lambda), small-worldness (Sigma), global efficiency (Eglob), and local efficiency (Eloc). The SC-functional connectivity (FC) coupling characteristics and the association between Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores and graph-theoretical features were analyzed. Results: For SC, the Sigma (P=0.009), Cp (P=0.01), Eglob (P<0.001), and Eloc (P=0.01) were significantly lower in patients with CKD 5ND than in HCs, while Lp (P<0.001) and Lambda (P<0.001) were significantly higher in the patients than in the HCs. For FC, the Sigma (P=0.008), Gamma (P=0.009), Eglob (P=0.04), and Eloc (P<0.0001) were lower in patients with CKD 5ND than in HCs; however, the Lp (P=0.02) was higher in the patients than in the HCs. SC-SC coupling (P<0.001) was greater in patients with CKD 5ND than in HCs. The structural (Cp, Eloc, Eglob) and functional network parameters (Sigma, Gamma, Eglob) of the patients with CKD 5ND were positively correlated with MoCA scores; however, the Lp of both structural and functional networks was negatively correlated with MoCA scores. Conclusions: All patients with CKD 5ND included in the study exhibited changes in their structural and functional brain network topology closely related to mild cognitive impairment. SC-SC coupling was elevated in the patients compared with that in the controls. This may provide vital information for understanding and revealing the underlying mechanisms of cognitive impairment in patients with CKD 5ND.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207