MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388975774 · doi:10.1093/rap/rkad080

Current and future advances in practice: a practical approach to the diagnosis and management of primary central nervous system vasculitis

2023· review· en· W4388975774 sur OpenAlexaff
Mats Junek, Kanjana Perera, Matthew Kiczek, Rula A. Hajj‐Ali

Notice bibliographique

RevueRheumatology Advances in Practice · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensHamilton Health SciencesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunosuppressionVasculitisIntensive care medicineDiseasePathologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary CNS vasculitis (CNSV) is a rare, idiopathic autoimmune disease that, if untreated, can cause significant morbidity and mortality. It is a challenging diagnosis due to multiple mimics that can be difficult to differentiate, given that the CNS is an immunologically privileged and structurally isolated space. As such, diagnosis requires comprehensive multimodal investigations. Usually, a brain biopsy is required to confirm the diagnosis. Treatment of CNSV involves aggressive immunosuppression, but relapses and morbidity remain common. This expert review provides the reader with a deeper understanding of presentations of CNSV and the multiple parallel diagnostic pathways that are required to diagnose CNSV (and recognize its mimics), highlights the important knowledge gaps that exist in the disease and also highlights how we might be able to care for these patients better in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRheumatology Advances in PracticeMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207