MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388980167 · doi:10.1016/j.ssmph.2023.101564

Exploring the labour market outcomes of the risk factors for non-communicable diseases: A systematic review

2023· review· en· W4388980167 sur OpenAlexafffund
Debapriya Chakraborty, Daphne Wu, Prabhat Jha

Notice bibliographique

RevueSSM - Population Health · 2023
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensCentre for Global Health ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoWorld Bank Group
Mots-clésOverweightMedicineEconLitSystematic reviewObesityEnvironmental healthMEDLINEPsycINFOCohort studyMeta-analysisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To look at the associations between labour market outcomes and major risk factors for non-communicable diseases (NCDs) (smoking, heavy alcohol consumption), key metabolic changes resultant of the risk factors (overweight and obesity, hypertension, type 2 diabetes), and major depressive disorder, and examine any gender differences. Design: Systematic review of cohort and longitudinal studies, to establish causality between exposures and outcomes. Methods: A systematic literature search was conducted in MEDLINE (Ovid), Embase (Ovid), EconLit (EBSCO), EconPapers, and Cochrane Database of Systematic Reviews, from inception to July 2022 for all peer-reviewed literature published, guided by the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) framework. Results: 109 studies were eligible for this review. All studies were published in English. 96% of the studies were conducted in high-income countries with 63% from Europe and Central Asia. High BMI was the most frequently reported exposure (reported by 46% of the studies), while income was the most studied outcome (reported by 33% of studies). Though not all estimates presented in the literature can be interpreted as causal impacts, 77% of the studies reported significant (p < 0.05) adverse associations between the exposures and outcomes. Conclusions: All of the studies included in this review that looked at plausible causal relationships between NCD risk factors and labour market outcomes were from high-income and upper-middle-income countries (USA, northern European countries, and South Korea). Based on these studies, we found that individuals with overweight or obesity, diabetes, hypertension, depressive disorders, excessive alcohol use, and cigarette use are more likely to have lower rates of employment, lower income, and higher rates of sickness absence and disability pension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,420
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSM - Population HealthMême sujetObesity and Health PracticesTravaux en français237 207