Key CT markers for predicting haemorrhagic transformation after ischaemic stroke: a prospective cohort study in China
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Limited studies have systematically addressed the CT markers of predicting haemorrhagic transformation (HT). We aimed to (1) investigate the predictive ability of the imaging factors on multimodal CT for HT and (2) identify the key CT markers that can accurately predict HT while maintaining easy and rapid assessment in the early stage of stroke. DESIGN AND SETTING: This was a prospective cohort study conducted in a tertiary hospital in Southwest China. PARTICIPANTS: Patients with ischaemic stroke admitted within 24 hours after onset were included. OUTCOME MEASURES: The primary outcome was measured as the overall HT. The secondary outcomes were the presence of parenchymal haematoma, symptomatic HT and spontaneous HT. RESULTS: A total of 763 patients were included. The early hypodensity >1/3 of the middle cerebral artery (MCA) territory, Alberta Stroke Programme Early CT Score≤7, midline shift, hyperdense middle cerebral artery sign (HMCAS), poor collateral circulation, infarct core and penumbra was independently associated with the increased risk of HT (all p < 0.05). The sensitivity of midline shift for predicting HT was only 3.5%, whereas its specificity was 99.8%. The combination of the early hypodensity >1/3 of the MCA territory, midline shift and HMCAS showed a good predictive performance for HT (area under the curve 0.80, 95% CI 0.75 to 0.84). CONCLUSIONS: Seven imaging factors on multimodal CT were independently associated with HT. The high specificity of midline shift suggests the need to consider it as an imaging indicator when assessing the risk of HT. The early hypodensity >1/3 of the MCA territory, midline shift and HMCAS was identified as the key CT markers for the early prediction of HT. The coexistence of the three key factors might be a valuable index for identifying individuals at high bleeding risk and guiding further treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».