MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388981751 · doi:10.3398/064.083.0203

Silver Sagebrush (Artemisia cana) Survival and Regrowth after Fire in the Mixed Grass Prairie

2023· article· en· W4388981751 sur OpenAlexaffabout
M. Comfort, Eric G. Lamb

Notice bibliographique

RevueWestern North American Naturalist · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHumanitiesForestryBiologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La artemisa plateada (Artemisia cana) es una especie de arbusto bajo común en las praderas mixtas septentrionales que constituye un importante hábitat para la fauna salvaje. Históricamente, el hábitat de la artemisa plateada ha sufrido frecuentes incendios forestales, pero los esfuerzos de control de incendios posteriores al asentamiento han reducido su frecuencia. Los efectos del fuego sobre el crecimiento y la regeneración de la artemisa plateada no se conocen con claridad. Este estudio examinó los efectos del fuego en la regeneración de la artemisa plateada, utilizando datos sobre el tamaño y la distribución de las plantas una temporada después del incendio. Los sitios de estudio se ubicaron en la pradera mixta septentrional de Saskatchewan, Canadá, e incluían pastizales en los que la comunidad vegetal se encontraba en recuperación tras incendios controlados y un incendio forestal intenso. La artemisa plateada respondió al fuego produciendo nuevos brotes a través de rizomas, y algunas plantas también se regeneraron desde la corona. No se observaron plántulas. Las plantas más grandes y los rodales densos de artemisa plateada tuvieron mayor éxito de regeneración que los rodales delgados. Estos resultados demuestran que la recuperación de la artemisa plateada es principalmente vegetativa, siendo rara la mortalidad de clones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern North American NaturalistMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207