Notice bibliographique
Résumé
While the applicability of Marxist thought to the present era can be contested, this paper argues that the Sigma Male Grindset, a subversive masculine persona conjured by the alt-right Manosphere, can be utilized as a case for the relevancy of Marx’s theory of alienation. To begin, I describe the basics of Marx’s outlook, and outline how Marx’s theory can, but need not be understood as a form of class reductionism. Despite the multiplicity of axes of oppression, I argue that subjects make some significant conceptions of themselves under capitalist terms. With this abreast, I propose the Grindset presents an interesting counterexample to self-understanding in the late-stage capitalist age. Sigma Males seem to both circumnavigate the aspirations inscribed by traditional masculinity by rejecting external validation of one’s self-worth as well as the capitalist mode of production, by resisting traditional labour as a means of sustenance. It might then be tempting to assume an individual attempt at emancipation from class oppression is possible. However, I demonstrate that Marx’s theory alienation from one’s species-being and from fellow humans positions the Sigma Male Grindset as an intensified form of already existing frustrations, culminating in a concentrated form of asceticism. I conclude by sketching what an unalienated life would look like for Marx, drawing on current events to demonstrate the lukewarm future of a successful communist revolution. From this observation, I will conclude with proposing more immediate responses in the form of rejecting collective asceticism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».