MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388991400 · doi:10.1111/ter.12692

Source‐to‐sink tandem geochronology reveals tectonic influences on the Cambrian Transcontinental Arch of Laurentia

2023· article· en· W4388991400 sur OpenAlexaff
Mark E. Holland, Michael T. Mohr, Mark D. Schmitz, Lauren Madronich, Karl E. Karlstrom

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesWest Texas A and M UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGeologyGeochronologyLaurentiaProvenanceZirconPaleontologyRiftTerraneGeochemistryTectonicsPrecambrian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Competing hypotheses attribute the regional loss of 1.2–1.0 Ga detrital zircon from the Cambrian Sauk Sequence in southwestern North America to differing tectonic controls on surface topography. We test three hypotheses with source‐to‐sink detrital zircon provenance analysis via tandem in situ and isotope dilution U–Pb geochronology paired with geochemical and Hf‐isotope tracers. Our data indicate that the lower‐to‐middle Sixtymile Formation in Grand Canyon was derived from ca. 1.1 Ga rocks of the Llano Uplift and the ca. 539–523 Ma Wichita igneous province, approximately 1400 km away. In contrast, new U–Pb geochronology links the upper Sixtymile and Tapeats formations to the 513–510 Ma Florida Mountains intrusive complex, southern New Mexico, and proximal 1.4 and 1.7 Ga basement approximately 650 km away. We attribute a regional provenance shift to plume–lithosphere interactions on the Iapetan margin, tectonism along ‘leaky’ intracratonic transverse fault zones and the rift‐to‐drift transition on the Cordilleran margin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207