MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388991842 · doi:10.1029/2023jb026789

Osmium Isotope Heterogeneity of the Upper Mantle: Evidence From the Bay of Islands Ophiolite Complex, Newfoundland

2023· article· en· W4388991842 sur OpenAlexaffabout
Yujian Wang, James E. Mungall, Jingao Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChina University of Geosciences, BeijingNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOphioliteGeologyMantle (geology)GeochemistryPartial meltingPeridotiteSubductionRadiogenic nuclideMantle wedgeBasaltPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding and determining the composition and evolution of the upper mantle is valuable to unravel Earth's evolutionary geodynamics. The compositions of oceanic basalts are inevitably biased by the preferential melting of fusible mantle components and the pooling of melts from multiple sources. Here we present whole rock and mineral chemistry as well as Re‐Os isotopic systematics of the Table Mountain ophiolitic mantle massif from the Bay of Islands ophiolite complex, complemented by thermodynamic models of melt extraction. The Table Mountain lherzolites were formed by moderate degrees (5%–15%) of shallow polybaric melting. We divide the harzburgites into two types. Type I harzburgites represent residues of high‐pressure melting, and Type II harzburgites appear to have been further modified by second‐stage flux melting above a subduction zone induced by slab sediment‐derived aqueous fluids. The Table Mountain peridotites display highly variable “initial” 187Os/188Os485 Ma isotope compositions, including 0.1252–0.1253 for the Type I harzburgites, 0.1217–0.1236 and 0.1192–0.1198 for both lherzolites and Type II harzburgites. These Os isotopic variations cannot be generated by different degrees of partial melting of a homogenous fertile mantle immediately prior to obduction, and hence must have been inherited from ancient melting events. The Table Mountain lherzolites with inherited ancient melting signals are of particular significance because they demonstrate that the record of earlier melting events is not limited to ultra‐refractory harzburgites but is also present even in relatively fertile lherzolites. Our observations underscore the ubiquity of ancient melting signatures in the entire compositional spectrum of the depleted upper mantle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207