Synthesis and Evaluation of Ivacaftor Derivatives with Reduced Lipophilicity
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Mutations in the unique ATP-binding cassette anion channel, the cystic fibrosis conductance regulator (CFTR), lead to the inherited fatal disease known as cystic fibrosis (CF). Ivacaftor enhances channel gating of CFTR by stabilizing its open state and has been approved as monotherapy for CF patients with CFTR gating mutations (e.g., G551D) and as part of combination therapy with lumacaftor for CFTR folding mutations (e.g., ΔF508). However, in the latter context, ivacaftor may destabilize folding-rescued ΔF508-CFTR and membrane-associated proteins and attenuate lumacaftor pharmacotherapy. Here, we tested the hypothesis that the high lipophilicity of ivacaftor may contribute to this effect. We describe the synthesis of three glutamic acid ivacaftor derivatives with reduced lipophilicity that bear different charges at neutral pH (compounds 2, 3, 4 ). In a cellular ion flux assay, all three restored G551D-CFTR channel activity at comparable or better levels than ivacaftor. Furthermore, unlike ivacaftor, compound 3 did not attenuate levels of folding-rescued ΔF508 at the cell surface. Molecular modeling predicts that the increased polarity of compound 3 allows engagement with polar amino acids present in the binding pocket with hydrogen bonding and ionic interactions, which are collectively higher in strength as compared to hydrophobic interactions that stabilize ivacaftor. Overall, the data suggests that reduced lipophilicity may improve the efficacy of this class of CFTR potentiators when used for folding-rescued ΔF508-CFTR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».