MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389007398 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1178.5

Phospholamban is localized in autophagosome in dilated cardiomyopathy mouse model, TgPLN <sup>R9C</sup> mice

2016· article· en· W4389007398 sur OpenAlexaff
Shunichi Yokoe, David H. MacLennan, Michio Asahi

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhospholambanAutophagyUbiquitin ligaseGenetically modified mouseUbiquitinCell biologyMolecular biologyAutophagosomeSignal transducing adaptor proteinDilated cardiomyopathyBiologyChemistryTransgeneInternal medicineEndocrinologyHeart failureApoptosisEndoplasmic reticulumSignal transductionMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An Arg 9 to Cys point mutation in phospholamban (PLN) is the leading cause of dilated cardiomyopathy (DCM) in both humans and in transgenic mice (TgPLN R9C mice). Our earlier study of PLN showed that impaired autophagic flux in HECT domain and Ankyrin repeat‐containing E3 ubiquitin protein ligase 1 (HACE1)‐null mouse hearts was associated with increased PLN protein levels. Here, we show that HACE1 expression was decreased in 8‐, 16‐weeks old TgPLN R9C mouse hearts, and PLN was co‐immunoprecipitated with the autophagic adapter protein, p62, and confocal immunofluorescent microscopy revealed intracellular co‐localization of PLN with p62. At the same time, electron microscopy showed increased autophagosome in TgPLN R9C mouse hearts. These results suggest that PLN is degraded by autophagy, and an impairment of the autophagy pathway promotes PLN accumulation in TgPLN R9C mouse hearts. Furthermore, we also observed decreased expression of the von Hippel‐Lindau (VHL), another E3 ubiquitin ligase in TgPLN R9C mouse hearts. Taken together, we propose that diminished expression of E3 ubiquitin ligases, such as HACE1 and VHL could be related to the progression to DCM in TgPLN R9C mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207