MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389007884 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.lb743

Rewiring of spinal respiratory neural network via cervical glutamatergic interneurons preserves respiratory function in progressive cervical spinal cord compression injury (CSM)

2016· article· en· W4389007884 sur OpenAlexaff
Kajana Satkunendrarajah, Spyridon K. Karadimas, Mohammad Rasool Khazaei, Patricia Samson, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of TorontoKrembil Foundation
Organismes subventionnairesParalyzed Veterans of America
Mots-clésGlutamatergicSpinal cordRespiratory systemNeuroscienceMedicineSpinal cord injuryAnatomyBiologyInternal medicineGlutamate receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cervical spinal cord injury (SCI) disrupts the spinal respiratory neural circuitry leading to the loss of diaphragmatic and intercostal muscle function. While acute traumatic SCI leads to significant ventilatory impairment, CSM, in which the cervical spinal cord is progressively compressed over time, results in milder respiratory dysfunction despite the significant disruption of the cervical neural network. The chronic and progressive nature of this disease modifies the respiratory neural network to limit respiratory insufficiency. Using a unique mouse animal model of CSM, we found a significant loss of PMNs (retrograde labeled with CTb) that innervate the main inspiratory muscle, yet these animals do not exhibit severe respiratory insufficiency similar to what is observed in human CSM patients. Progressively increased Vglut2 positive boutons on the preserved PMNs indicates that despite the significant loss in the number of PMNs, respiratory motor output is maintained via compensatory and progressive increases in glutamatergic input onto preserved PMNs. While the PMNs were decreased following CSM there was an increase in the number of prephrenic cervical interneurons labeled with pseudorabies virus‐152 (PRV‐152). We set out to specifically delineate the extent of glutamatergic presynaptic inputs directly arising from rVRG neurons and those that are relayed via prephrenic cervical interneurons in CSM. To assess direct monosynaptic excitatory glutamatergic projections arising directly from rVRG and cervical spinal cord onto PMNs, a modified rabies virus (Rb) missing the glycoprotein but carrying a GFP protein (Rb‐ΔG‐GFP) with adeno associated virus expressing the Rabies‐Glycoprotein (RG, essential for subsequent trans‐synaptic transfection), was injected into the diaphragm of CSM and sham Vglut2::cre;tdtomato mice. We observe significantly altered input from glutamatergic monosynaptic inputs from rVRG neurons and those from prephrenic cervical interneurons onto PMNs during CSM. In conclusion, this study provides novel insights into the alterations in spinal respiratory networks that occur in the setting of CSM and a greater understanding of the neural control of breathing and the compensatory changes that occur in neural circuits with chronic, graduated compression. Support or Funding Information PVA

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→