Involvement of Stromal Interaction Molecule‐1 in Angiotensin‐II‐Induced Expression of The Early Growth Response Protein‐1 in Vascular Smooth Muscle Cells
Notice bibliographique
Résumé
The early growth response protein 1 (Egr‐1) is a zinc finger transcription factor that has been suggested to regulate the expression of genes linked with inflammation and cell cycle regulation. An up‐regulation of Egr‐1 expression has been reported in models of atherosclerosis and intimal hyperplasia. Various vasoactive peptides and growth promoting stimuli have been shown to induce the expression of Egr‐1 in vascular smooth muscle cells (VSMC). Angiotensin‐II (Ang‐II) is a critical vasoactive peptide implicated in the pathogenesis of vascular diseases. Ang‐II elevates the intracellular level of Ca 2+ through activation of store‐operated Ca 2+ entry involving inositol‐3‐phosphate receptor (IP3R)‐coupled depletion of endoplasmic reticular Ca 2+ and stromal interaction molecule 1 (STIM‐1). However, an involvement of IP3R/STIM‐1‐induced Ca 2+ signaling pathway in Ang‐II‐induced Egr‐1 expression remains unexplored. Therefore in the present studies we have examined the role of Ang‐II‐induced Ca 2+ release in Egr‐1 expression in VSMC and investigated the contribution of STIM‐1 in this process. Ca 2+ chelation with BAPTA‐AM as well as pharmacological blockade of IP3R with 2‐aminoethoxydiphenyl borate (2‐APB) reduced Ang‐II‐induced Ca 2+ release in VSMC loaded with Fura‐2 AM. Consistent with this, both BAPTA‐AM and 2‐APB attenuated Ang‐II‐induced enhanced expression of Egr‐1 protein levels. In addition, pharmacological blockade of both the epidermal growth factor receptor and the insulin‐like growth factor‐1 receptor attenuated Ca 2+ release and inhibited the Egr‐1 up‐regulation induced by Ang‐II. Furthermore, silencing of STIM‐1 via RNA interference significantly abrogated STIM‐1 protein and mRNA expression and resulted in an attenuation of Ang‐II‐induced Egr‐1 expression as well as ERK1/2 phosphorylation. In summary, our data demonstrate that Ang‐II‐induced Egr‐1 expression is mediated by STIM‐1 and Ca 2+ release in A‐10 VSMC and suggest an implication of STIM‐1 in the pathogenesis of vascular proliferative diseases. Support or Funding Information Supported by a grant from the Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».