MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389009744 · doi:10.3233/shti230870

The Effect of Oxaliplatin on the Immunogenic Cell Death and Cell Apoptosis of Human Merkel Cell Cancerous Tumor

2023· article· en· W4389009744 sur OpenAlexaff
Boyang Zhang

Notice bibliographique

RevueStudies in health technology and informatics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMerkel cell carcinomaOxaliplatinApoptosisCancer researchMerkel cellFlow cytometryCisplatinAvelumabCancer cellProgrammed cell deathCancerMedicineChemistryImmunologyChemotherapyPathologyCarcinomaImmunotherapyNivolumabInternal medicineColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxaliplatin, as previously studied in the paper, is a derivative of Cisplatin that is effective in treating the Lewis Lung Carcinoma (LLC)4. As it can actively induce immunogenic cell death of the cancer cells, and result in apoptosis, which increases the therapeutic efficacy in the LLC cancer treatment.4 Merkel cell caner is a type of skin cancer that is rare but highly aggressive, with high metastasizing and reoccurring rate. In this study, we aim the determine the potential of Oxaliplatin to induce apoptosis and ICD in cancerous Merkel cell line MCC1, in associate with the PD-1 inhibitor Nivolumab. The cancer cells will be treated with Oxaliplatin at concentrations 1 mM, 10 mM, or 100 mM. Avelumab and PBS will be used as the positive and negative control, respectively. The treated cells will be measured by checking for tumor size change in confocal microscopy and MTT assay, measuring the ICD using flow cytometry analysis of CRT expression, and conducting Western Blot for Cytokeratin 20 expression. The results of the study will provide insights on the potential of Oxaliplatin as a treatment of Merkel Cell Cancer in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in health technology and informaticsMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207