MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389017559 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.837.14

Heterogeneity of TRPV4 Expression and Function in Endothelial Cells of Different Vascular Beds

2017· article· en· W4389017559 sur OpenAlexaffabout
Mazharul Maishan, David Lamb, Warren L. Lee, Wolfgang M. Kuebler

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRPV4Transient receptor potential channelCell biologyEndothelial stem cellCalcium in biologyIntracellularExtravasationEndotheliumTRPC1ChemistryPharmacologyPathologyBiologyReceptorMedicineEndocrinologyBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The ubiquitously expressed calcium channel transient receptor potential vanilloid subtype 4 (TRPV4) has been implicated in various endothelial functions. Specifically, TRPV4 activation triggers endothelial barrier failure. In the lung, TRPV4‐mediated pulmonary edema formation has been reported in response to various triggers including acid aspiration and positive pressure ventilation. Thus, TRPV4 is a promising target for preventing or treating lung injury, but its ubiquitous expression requires investigating potential off‐target effects during therapeutic modulation. Methods The present study is working toward this aim by comparing TRPV4 expression and function in human endothelial cells from five different vascular beds: pulmonary (HPMEC), cerebral (HCMEC) and adipose (HAMEC) microvascular as well as pulmonary artery (HPAEC) and coronary artery (HCAEC). Response to the TRPV4 agonist GSK1016790A was assessed by ratiometric Fura‐2 imaging of intracellular calcium concentration [Ca 2+ ] i , measuring transendothelial electrical resistance (TEER), and fluorescence imaging of cytoskeletal actin and VE‐cadherin. TRPV4 protein expression was densitometrically quantified by Western blot, normalized to GAPDH for comparison between the five cell types. Results Agonist treatment increased [Ca 2+ ] i and decreased TEER in all endothelial cell types studied, while vehicle (dimethylsulfoxide) had no effect. Interestingly, there was strong inverse correlation between the [Ca 2+ ] i response and decrease in TEER amongst the three microvascular cell types, HPMEC, HAMEC and HCMEC, with the [Ca 2+ ] i and reduction of TEER increasing in the order HPMEC < HAMEC < HCMEC. This effect was corroborated by fluorescence imaging that showed TRPV4 agonism caused intercellular adherens junctions to become disrupted and gaps to form within the endothelial monolayer. In some cases, endothelial cells significantly contracted and became rounded, losing surface VE‐cadherin and forming actin stress fibers. The degree of this effect varied between microvascular cells, again in the increasing order HPMEC < HAMEC < HCMEC. Furthermore, these observations correlated with quantification of Western blot showing HCMECs had highest expression of TRPV4 protein. Notably, while macrovascular HPAECs and HCAECs showed quantitatively similar responses as microvascular endothelial cells, they did not fit the linear regression between [Ca 2+ ] i and TEER response. Conclusion These results demonstrate quantitative heterogeneity in endothelial TRPV4 function in different vascular beds, and identify TRPV4 as a major regulator of microvascular endothelial cell permeability, while confirming the established differences in barrier function between micro‐ and macrovascular endothelial cells. Support or Funding Information Canadian Institutes of Health Research (CIHR) Ontario Research Fund (ORF)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207