Vasoactivity of the Vasculature Directly Supplying the Rat Sciatic Nerve
Notice bibliographique
Résumé
Objectives The purpose of this study was to determine the vasoactivity of the vasculature directly supplying the sciatic nerve in response to phenylephrine (PE) and acetylcholine (ACh) using plasma fluorescence and intravital microscopy. Methods PE (10 −4 M, n=6) and ACh (10 −4 M, n=9) were applied to an exposed sciatic nerve in an anesthetized Sprague Dawley rat model (PE: 321.6±11.7g, ACh: 307.56±41.57g). A fluorescent dye, FITC (0.3 ml at 5%), was infused via a jugular catheter to fluoresce the plasma stream, while intravital microscopy was used to visualize the plasma stream through the vessels running directly over the sciatic nerve. Each vasoactive agent was topically applied over the sciatic nerve for 6 minutes. Measurements were taken at baseline (immediately prior to drug application), 2 minutes, 4 minutes and 6 minutes after the start of drug application, and finally at 4 minutes after PE or ACh application was stopped (recovery). Maximal diameter was achieved via application of 10 −4 M of Sodium Nitroprusside (SNP). Data are expressed as mean ± standard error. Results Following PE and ACh application, mean arterial pressure (baseline PE: 105.6±11.1mmHg; PE: 102.0±9.9mmHg, baseline ACh: 100.8±4.1mmHg, ACh: 100.2±4.6mmHg) was not affected. PE application resulted in a decreased diameter of the plasma stream (maximal change in diameter: −5.8±1.9um), while ACh application did not result in changes in diameter (maximal change in diameter: 1.5±0.7um). Maximal diameter in response to SNP was not significantly different from the baseline diameter (Baseline: 19.36±6.62um, SNP: 19.80±7.01um) Conclusion PE application resulted in a vasoconstriction of the vessels directly supplying the sciatic nerve, while application of ACh or SNP failed to produce significantly vasodilation. Overall, the vessels supplying the sciatic nerve appeared to be maximally dilated at baseline, which may explain the lack of dilation in response to ACh or SNP. Support or Funding Information This study was supported by Brescia University College Research Grant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».