Contribution of Expiratory Abdominal Muscle Recruitment in the Perinatal Period Across Sleep Wake Cycles
Notice bibliographique
Résumé
Breathing and sleeping are homeostatically regulated processes that are necessary for survival. During sleep, specifically rapid eye movement sleep, breathing is more frequently prone to irregularities in both humans and rodents, especially in preterm and full term newborns. Previous work in our laboratory has demonstrated the occurrence of frequent recruitment of abdominal muscle activity in adult rats during REM sleep, despite REM induced postural muscle atonia. This recruitment was also associated with increased tidal volume and increased respiratory stability Little is known about occurrence of expiratory activity in perinatal rats, specifically across sleep states, and how this recruitment contributes to ventilation. In this study our objective is to investigate the occurrence and the significance of expiratory modulated abdominal muscle recruitment across sleep wake cycles in the postnatal period (postnatal day, P0 to P14) of rats. We hypothesize that in the postnatal period, expiratory muscle activity is also recruited across sleep states and its recruitment contributes to stabilize ventilation, specifically during irregular breathing. We instrumented newborn and juvenile rats with EMG electrodes in neck, intercostal and abdominal muscles and recorded breathing parameters and overt behavior inside a whole body plethysmograph. Our results suggest that neonatal rats experience frequent abdominal muscle recruitment events, which occur in both active and quiet sleep. Our results further indicate that respiratory rate is less variable with onset of abdominal muscle recruitment in active sleep. We conclude that occurrence of expiratory activity is associated with stabilization and potentiation of ventilation during sleep in the postnatal period. Support or Funding Information Neuroscience and Mental Health Institute, Women and Childrens Health Research Institute, NSERC, CIHR
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».