MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389019234 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.867.5

Ventilation Inhibits Sympathetic Neural Recruitment During Severe Chemoreflex Stress

2017· article· en· W4389019234 sur OpenAlexafffundabout
Mark B. Badrov, Otto Barak, Tanja Mijačika, Ivan Drviš, Željko Dujić, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMedicineApneaHeart rateMicroneurographyVentilation (architecture)AnesthesiaBlood pressureFunctional residual capacityCardiologyRespiratory rateInternal medicineBaroreflexLungLung volumes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study investigated the effects of ventilation on sympathetic neural recruitment during severe chemoreflex stress. We measured, in six trained breath‐hold divers (one female; 35±11 yrs, 181±11 cm, 74±13 kg), muscle sympathetic nerve activity (MSNA; microneurography), heart rate (HR; electrocardiogram), blood pressure (BP; Finometer), and arterial hemoglobin saturation (HbSat; pulse oximetry) at baseline (2 mins) and during alternating periods (30 s) of functional residual capacity (FRC) apnea and asphyxic rebreathing, a protocol designed to elicit severe chemoreflex activation in the absence and presence of ventilation, respectively. Subjects were instructed to stop when they achieved ~85% of their self‐perceived ‘maximal’ tolerance for the protocol. The final FRC apnea and rebreathe periods were used for analysis. Sympathetic action potential (AP) discharge patterns were studied using a novel AP detection and analysis technique. This technique quantifies not only the number and morphology of APs within the integrated burst at rest, but also the emergence of latent (and larger) APs as stress develops. Compared to baseline, HbSat decreased to similar levels during FRC apnea and rebreathe (80±3 and 78±11%, respectively; P >0.05). Compared to baseline (18±7 bursts/min), MSNA burst frequency increased during FRC apnea (Δ35±6 bursts/min; P <0.01), but not rebreathe (Δ1±4 bursts/min; P >0.05), whereas burst amplitude (54±12 AU) increased during both FRC apnea (Δ82±30 AU) and rebreathe (Δ26±16 AU; both P <0.05), although the increase was greater during FRC apnea ( P <0.01). Compared to baseline (9±3 APs/burst), the mean AP content per integrated burst increased during both FRC apnea (Δ20±6 APs/burst) and rebreathe (Δ7±5 APs/burst; both P <0.01). Similarly, the number of active AP clusters per integrated burst (5±1 clusters/burst) increased during both FRC apnea (Δ4±1 clusters/burst) and rebreathe (Δ2±1 clusters/burst; both P <0.01). However, in both cases, the magnitude of increase was greater during FRC apnea (both P <0.01). Finally, when APs were binned according to peak‐to‐peak amplitude (i.e., into clusters), the number of total AP clusters detected (12±2 total clusters) increased during FRC apnea (Δ6±1 total clusters; P <0.01), but not rebreathe (Δ0±1 total clusters; P >0.05). As such, ventilation restrains sympathetic neural recruitment during severe chemoreflex stimulation. While the increased within‐burst firing frequency of previously active, lower‐threshold sympathetic axons appears preserved, but diminished, in the presence of ventilation (i.e., rebreathe), the recruitment of previously silent, higher‐threshold sub‐populations of larger‐sized sympathetic axons appears specific to apnea, and inhibited by ventilation. Support or Funding Information Supported by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207