MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389019879 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.741.2

Palladin Can Compensate for Arp2/3 Complex Defects and Structurally Organizes Actin‐Rich Structures Generated during <i>Listeria monocytogenes</i> Infections

2017· article· en· W4389019879 sur OpenAlexafffund
Aaron S. Dhanda, A. Wayne Vogl, Carol Otey, Moriah R. Beck, Julian A. Guttman

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésCell biologyActinMotilityBiologyCytoskeletonListeria monocytogenesActin cytoskeletonCellBacteriaBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The actin cytoskeleton is co‐opted by the invasive and motile bacteria Listeria monocytogenes ( Listeria ) for their entry, intracellular motility and dissemination from one cell to another. Once inside host cells, these bacteria are propelled by bacterially‐generated, Arp2/3‐based, actin‐rich structures called comet tails. The host protein palladin is a crucial actin crosslinker of motile actin‐based structures generated during eukaryotic cell motility. Recently, palladin has been shown to nucleate branched actin filament arrays in vitro . Whether this new actin‐nucleating role of palladin is involved in powering cell motility remains unknown. Here we set out to test the hypothesis that palladin is a crucial component of bacterially‐induced actin‐rich structures generated during Listeria infections and simultaneously used Listeria as a model to uncover new physiological functions of palladin. Through immunofluorescence microscopy we initially identified palladin at sites of bacterial entry and at motile comet tails. Infections of epithelial cells depleted of palladin through RNAi revealed that palladin was dispensable for bacterial invasion. However, when comet tails were examined, we found that they were significantly shorter and severely misshapen in the absence of palladin. Furthermore, when palladin mutants defective for actin or VASP binding were overexpressed, comet tails either disintegrated at their distal ends or became progressively thinner as they moved, suggesting that palladin is a crucial organizer of the actin arrays within comet tails. Using electron microscopy, we further demonstrated that comet tail thinning resulted in switching of the actin network from branched actin arrays to parallel actin bundles. Finally, to determine if palladin's actin‐nucleating function could compensate for the Arp2/3 complex during comet tail motility, we overexpressed palladin in cells treated with the Arp2/3 inhibitor CK‐666. Remarkably, in the presence of CK‐666, Listeria could initiate and maintain comet tail motility in palladin overexpressing cells, whereas Listeria motility immediately ceased in cells with endogenous levels of palladin. Taken together we show that palladin is essential for normal comet tail function as well as morphology, and when overexpressed, can compensate for Arp2/3 complex functional defects during bacterial actin‐based motility. Support or Funding Information Grant Funding Source: NSERC (grant no. 355316 to J.A.G and grant no. 155397‐2013 to A.W.V), NIH and SFU departmental funds

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCellular Mechanics and Interactions→Travaux en français237 207→