MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389019934 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.899.3

Development of a Porcine Model to Study the Aortic Plexus and Innervation to the Internal Urethral Sphincter: Implications for Preventing Retrograde Ejaculation

2017· article· en· W4389019934 sur OpenAlexafffund
Tyler S. Beveridge, Adam M.R. Groh, Colin W. Moore, Alexander O. El‐Warrak, Marjorie Johnson, Nicholas Power, Brian L. Allman

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAnatomySplanchnic nervesPlexusHypogastric nerveRetrograde ejaculationUrethral sphincterGross anatomyAortaSphincterEjaculationAbdominal aortaStimulationSurgeryUrethraInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION The sympathetic nerves and ganglia overlying the abdominal aorta in humans are symmetrically organized into a bilateral network called the aortic plexus that must be spared during retroperitoneal surgery in order to maintain antegrade ejaculation. It is well established that complete resection of the aortic plexus causes retrograde ejaculation (RE) that results from de‐innervation of the internal urethral sphincter (IUS). At present, however, it remains uncertain which specific nerves of the aortic plexus control the IUS, and thus, which nerves are important for ejaculation. To ultimately determine which nerves are imperative to maintain ejaculation, the present study aimed to first establish the pig as a comparable model of the human aortic plexus in both structure and function. It was our working hypothesis that the pig exhibits comparable anatomy in terms of gross organization, number of infrarenal splanchnic nerves and constituent ganglia, and that stimulation of the left and right hypogastric nerves (homologous to the human superior hypogastric plexus) would evoke contraction of the IUS. METHODS The porcine aortic plexus was examined in 18 boars by gross dissection followed by a histological examination to differentiate ganglia from nerve. Innervation of the IUS was examined using a lesion‐and‐test method, in which stimulation with a bipolar electrode was used to excite the hypogastric nerves distal to the caudal mesenteric ganglia before and after transection (n=5). RESULTS As predicted, the anatomy of the porcine aortic plexus appeared comparable to humans, exhibiting two bilateral cords that were supplied by two or more infrarenal lumbar splanchnic nerves. Right and left caudal mesenteric and spermatic ganglia were invariably observed adjacent to their respective arteries, and given their topography within the plexus, they appear homologous to the prehypogastric, inferior mesenteric and spermatic ganglia in humans, respectively. At the junction of the upper infrarenal lumbar splanchnic nerves, two additional ganglia were observed within the cords of the porcine aortic plexus (prevalence right = 4/8; prevalence left = 3/8); these structures have not been reported in humans. Electrostimulation of each hypogastric nerve evoked bladder neck contraction (ΔP right = 6.2 ± 2.2 mmHg, ΔP left = 4.5 ± 2.2 mmHg), which was abolished following transection. CONCLUSIONS Collectively, our results confirm that the pig represents an effective preclinical model for studying not only the structure and normal function of the aortic plexus, but also the implications of unintended surgical trauma on the delicate nerves controlling ejaculation. Support or Funding Information This work is supported by CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetUrinary Bladder and Prostate Research→Travaux en français237 207→