MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389019968 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.740.1

Widespread Growth Factor Expression in the Reptilian Epidermis Indicates Roles During Homeostasis and Wound Healing

2017· article· en· W4389019968 sur OpenAlexaffabout
Noeline Subramaniam, Jim Petrik, Matt Vickaryous

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibroblast growth factor receptor 1Autocrine signallingFibroblast growth factorCell biologyEpidermis (zoology)Paracrine signallingWound healingBiologyVascular endothelial growth factorSkin repairDermisGrowth factorFibroblast growth factor receptorReceptorCancer researchAnatomyImmunologyGeneticsVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skin is the primary interface between an organism and its external environment. As such, it participates in the maintenance of homeostasis, as well as functions as a physical barrier, protecting against physical trauma, solar radiation, and pathogens. These functions are mediated, at least in part, by various growth factors, including members of the vascular endothelial growth factor (VEGF), fibroblast growth factor (FGF), and transforming growth factor β (TGFβ) families. Although growth factors have long been documented in the dermis, particularly during wound healing, less is known about their expression in the overlying epidermis. Here we performed a spatio‐temporal investigation of growth factor expression within the epidermis of a representative reptile, the leopard gecko ( Eublepharis macularius ). Recent work has demonstrated that leopard gecko skin has an intrinsic capacity to heal scar‐free. Therefore, we investigated the pattern of growth factor expression before, during, and after scar‐free wound healing. We demonstrate that the gecko epidermis expresses a diverse panel of growth factor ligands and receptors, including VEGF, VEGF receptors 1 (VEGFR1) and 2 (VEGFR2), FGF‐2 and FGFR1, and TGFβ1 and activin βA. Curiously, only VEGFR1 and FGFR1 were dynamically expressed, and only during the earliest phases of re‐epithelization; otherwise all the proteins of interest were constitutively present. Using double‐immunofluorescence, we observed co‐localization and/or overlapping expression patterns of VEGF/VEGFR2/VEGFR1 and FGF‐2/FGFR1. These findings indicate that homeostatic and injury‐mediated functions of the epidermis may involve both paracrine and autocrine signalling. Furthermore, they provide compelling evidence that keratinocytes expressing these growth factors may participate in non‐angiogenic roles during homeostasis. We propose that constitutive growth factor expression by keratinocytes is associated with functions specific to reptilian biology, including body‐wide skin shedding, protection against ultraviolet photodamage, and photobiosynthesis of vitamin D. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) Discovery Grants 400358 (to MV) and 401013 (to JP), and Ontario Veterinary College Scholarship (to NS)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207