MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389020931 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.55.8

Force‐Induced α4 Integrin‐Dependent Monocyte Adhesion Strengthening and F‐Actin Remodeling Requires Actomyosin Contractility and Talin‐1

2017· article· en· W4389020931 sur OpenAlexafffund
Hisham M. Ibrahim, Sharon J. Hyduk, Myron I. Cybulsky

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCell biologyIntegrinActin cytoskeletonMyosin light-chain kinaseVinculinAdhesionCell adhesionMyosinActinChemistryCytoskeletonActin remodelingFocal adhesionCell adhesion moleculeBiophysicsBiologyCellSignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During inflammation, monocytes roll and arrest on inflamed endothelium, at which point they are subjected to increased hydrodynamic forces imparted by the flowing blood. We showed previously that stabilization of α4 integrin‐mediated monocyte adhesion and resistance to detachment involves rapid actin polymerization and accumulation of filamentous actin (F‐actin) at upstream adhesion sites and in the adjacent cortical actin cytoskeleton (J Cell Biol 2012; 197:115–129). Using parallel plate flow chamber assays with a VCAM‐1‐coated adhesion surface, U937 monocyte‐like cell line and confocal imaging we further investigated mechanisms of adhesion strengthening and actin cytoskeleton dynamics in cells undergoing α4 integrin‐mediated adhesion. Myosin ATPase, calcium/calmodulin, myosin light chain kinase and Rho kinase signaling were required for α4 integrin‐mediated adhesion strengthening in the presence of hydrodynamic force. Upon introduction of fluid flow (2 dynes/cm 2 ), adherent U937 cells flattened and the cell contact area with the adhesion surface increased both parallel and perpendicular to the direction of fluid flow. In addition, F‐actin at the adhesion surface redistributed towards the periphery of the adhesion surface contact area. Increased cell adhesion surface contact area and F‐actin redistribution were highly reproducible responses observed in >90% of adherent cells. Unlike F‐actin, α4 integrins remained localized throughout the adhesion contact area, and formed clusters in response to flow. Inhibition of myosin ATPase prevented force‐induced lateral spreading of U937 cells and F‐actin redistribution at the adhesion surface. siRNA knockdown of talin‐1, an adaptor molecule that binds to the integrin β‐chain cytoplasmic tail and mediates outside‐in‐signaling as well as interaction with the actin cytoskeleton, also inhibited α4 integrin‐dependent adhesion stabilization, lateral spreading and redistribution of F‐actin. These data suggest that integrin‐dependent adhesion stabilization and cytoskeletal remodeling induced by hydrodynamic force require both actomyosin contraction and talin‐1. When U937 cells were adhered to poly‐L‐lysine, we observed that hydrodynamic force induced a similar increase in the cell adhesion surface contact area and F‐actin redistribution; however, in this setting neither myosin ATPase nor talin‐1 were required. This suggests that adherent cells can respond to hydrodynamic force in an integrin‐independent manner, but adhesion mediated by α4 integrins inhibits the force‐induced, integrin‐independent response. Support or Funding Information Funded by CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207