Lumbar Sympathetic Nerve Activity at Rest and During Muscle Contraction: Effects of Estrogen and Nitric Oxide
Notice bibliographique
Résumé
Efferent sympathetic nerve activity (SNA) is critical for the control of blood pressure and peripheral vascular resistance at rest and during exercise. Nitric oxide (NO) is known to have an inhibitory effect on efferent SNA and estrogen has been shown influence NO synthase (NOS) expression and NO bioavailability. Therefore, the purpose of this study was to investigate the hypothesis that estrogen status alters SNA at rest and during muscle contraction through an NO dependent mechanism. Female Sprague‐Dawley rats were randomly assigned to OI (n=10), OVX (n=9) or OVX‐E (n=8) groups. A bilateral ovariectomy was performed in OVX rats and a placebo or time‐release 17β‐estradiol pellet (OVX‐E) was implanted subcutaneously for 4 weeks. Rats were then anesthetized and instrumented for the measurement of blood pressure and lumbar SNA (LSNA) at rest and during hindlimb muscle contraction in control, NOS blockade (L‐NAME; 10 mg·kg −1 IV), and NOS blockade with normalization of blood pressure (hydralazine; 0.01–0.06 mg·kg −1 ·min −1 IV) conditions. In control conditions, MAP and LSNA were similar (p>0.05) in OI, OVX and OVX‐E rats at rest. LSNA increased in response to muscle contraction in all groups and LSNA was not different in OI, OVX and OVX‐E rats during muscle contraction. NOS blockade increased (p<0.05) MAP and decreased LSNA by similar magnitudes (p>0.05) in OI, OVX and OVX‐E rats at rest and during exercise. Infusion of hydralazine in the presence of NOS inhibition returned MAP to levels observed at rest and during muscle contraction in the control condition in all groups. LSNA was not different (p<0.05) in OI, OVX, OVX‐E rats at rest and during muscle contraction in the presence of NOS inhibition and hydralazine. These data suggest that estrogen status does not alter efferent sympathetic nerve activity directed to skeletal muscle at rest or during exercise. Furthermore, these data suggest that the effects of systemic NOS blockade on LSNA are not dependent on estrogen status. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC), Canadian Foundation for Innovation, and Alberta Advanced Education and Technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».