Constitutive Cardiomyocyte Proliferation in the Postnatal Leopard Gecko ( <i>Eublepharis macularius</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Although historically considered to be mitotically inactive, mammalian cardiac muscle cells (cardiomyocytes) are now widely viewed as being capable of at least low levels of homeostatic renewal throughout adulthood. Emerging evidence indicates that the extent to which cardiomyocytes can spontaneously re‐enter the cell cycle correlates with the capacity for cardiac self‐repair and regeneration. Therefore, proliferation rates may offer a predictive tool for investigating the regenerative potential of a species. Here we explore homeostatic cardiomyocyte proliferation in a representative reptile, the leopard gecko ( Eublepharis macularius ) . The gecko heart is characterized by a trabeculated, spongy‐like ventricular lumen. This architecture is also seen in species capable of cardiac regeneration (such as zebrafish), as it provides an increased surface area for diffusion with a decreased reliance on coronary circulation. To assess cardiac cell proliferation, we employed a short duration bromodeoxyurdine (BrdU) pulse‐chase experiment (2 day pulse, 7 day chase), and immunostained for the S phase marker proliferating cell nuclear antigen (PCNA) and the mitotic marker phosphorylated histone H3 (pHH3). We determined that cardiac cells of the gecko heart continually proliferate, even into adulthood. Using double immunofluorescence, we then co‐localized the cardiomyocyte marker myosin heavy chain (MHC) with each of PCNA and pHH3. We found that ~10% of cardiomyocytes have entered the synthesis phase (MHC+/PCNA+), while ~0.5% are mitotically active (MHC+/pHH3+). Next, we performed a long duration BrdU pulse‐chase experiment (7 day pulse, 140 day chase). Unexpectedly, we observed long‐term label‐retaining (= slow cycling) cells throughout the ventricular myocardium. These data suggest that the gecko heart contains populations of both constitutively active and comparatively quiescent cells. Our results combined with a trabeculated ventricular architecture point towards the gecko as an excellent candidate to study cardiac self‐repair and regeneration. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) Discovery Grant 400358
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».